9 月 10 日晚抖音最火直播人气购买sw，今日头条向用户推送抖音最火直播人气购买sw了一条系统通知抖音最火直播人气购买sw，称将于近期停止提供新浪微博的账号服务，曾使用微博账号登录的用户需要绑定手机号或者使用其他方式进行登录。
看来，双方竞争进入白热化阶段，可能很难在短期内变得更好。
第一次“撕破脸”
8 月 10 日，微博曾发布了一则官方社区公告，称第三方新闻平台在微博毫不知情、并未授权的情况下直接抓取自媒体账号的内容。这个“第三方新闻平台”，指的就是今日头条。
对此，今日头条方面的观点是，头条所有的内容同步行为都是在事前获得用户同意的前提下进行的。可以看出，双方争论的焦点集中在了用户的原创内容版权上面。
的确，在这次矛盾之中，头条的行为是否侵权是一个比较暧昧的状态，焦点就在于，用户在平台上生产的内容，其版权到底归属于用户还是平台?用户有没有权利去决定它的使用范围抖音最火直播人气购买sw？平台又有哪些权利?
相关法律人士表示，具体到这件事上，如果今日头条仅仅发送了授权许可（据称也向用户发送了授权合同），没有通过用户的再次发送而是主动抓取，这不能认定是用户授权。这样的冲突也不属于著作权争议，而是不正当竞争领域的问题。
早已“貌不和神也离”
两家的恩怨，可以算是由来已久了。自从今日头条跻身新的流量大户行列之后，它和曾经力挺自己的微博的关系就开始变得越来越尴尬。
最开始把自己定位为技术驱动型的科技公司，在通过资讯分发和“让信息找到人”完成对内容分发领域的第一场“收割”之后，今日头条的下一个目标就是社交化。
作为“内容+社交”界的第一把交椅，微博自然是压力最大的那个。根据市场研究机构 QuestMobile 的数据，截至今年第一季度，今日头条的月活跃用户数（MAU）已经达到了 1.7 亿，涨势迅猛。8 月的时候，路透社还曾报道今日头条将进行新一轮 20 亿美元的融资，之后估值将超过 200 亿美元。要知道，微博在奋斗了五年之后终于上市，最近估值才刚刚 200 亿美元。
更重要的是，今日头条也曾经和微博有过一段“蜜月期”。在今日头条的 C 轮融资中，微博曾经参与投资抖音最火直播人气购买sw；此前，今日头条还获准接入微博账号来获取用户的信息，初步确立了自己的用户关系链。
今日头条也深知，要想保持稳健的增长，内容平台必须解决用户留存的问题，这点仅靠纯粹的内容分发是远远不够的。
今年 2 月，今日头条上线了新功能“微头条”，正式开始向微博发起挑战。最近几个月来，今日头条一直致力于从各种平台上“挖角”大 V，进一步蚕食微博的市场。
与微博相比，头条的内容分发基于机器算法分析推荐，能够帮助内容创作者获得有效的曝光和巨大的传播量，非常具有吸引力。再加上不断增长的活跃用户数，可以说，头条确实潜力惊人。而微博由于平台上的广告等问题，增长的势头已经有所放缓。
图片来自：动点科技
在短视频和直播已成为风口的当下，双方也难免在此短兵相接。尽管微博联合一下科技拥有了秒拍、一直播、小咖秀等平台的支持，但携重金打造的火山小视频以及抖音而来的今日头条也不是吃素的，他们希望在此领域与包括微博在内的对手好好地进行一番较量。
账号体系，头条突破边界的一道坎
今日头条开始进入一个强者愈强的时代，头条号的种种调整其实主要是为了扶持头部作者，新作者从这个平台脱颖而出的窗口正在关闭。而恰恰是因为这种头部化，使得头条所构建出的内容护城河并不牢固。
头条的野心很大，但尽管头条已经拥有超过7000万日活跃用户，仅作为用户获取信息的渠道，今日头条与用户之间的关系就只停留在弱链接上。而今日头条之所以不断加强社交体系，套用微博CEO王高飞的观点，「中国的手机用户普遍会在12个月左右换一次手机，没有社交关系的纯信息流产品多半需要重新获取一遍用户」。
微博和头条本质上都是信息流产品，但两大平台有一个非常大的差异，那就是微博有社交关系。在微博为用户提供的个性化信息流之外，还有用户通过Follow关系形成的兴趣流，而后者对提高用户粘性起到了关键的促进作用。
但问题在于，除了抖音外，我们纵观头条所有的产品，仍然采用的是以算法为核心的去中心化模式。这种基于用户兴趣推荐的个性化分发，可以让产品流量极短时间获得爆发式的增长，但用户也更多地是被动接收相关信息，而不是基于社交关系。
实际上，即使你没有悟空问答、火山小视频、西瓜视频这些产品的账号，也仍然可以无缝使用。归根到底，由于单纯依靠信息分发起家且资讯阅读，今日头条并不需要强制注册帐号。在“资讯分发”和“让信息找到人”初步达成后，今日头条唯一的重要发力点就是社交。
基于相同的流量分配逻辑，今日头条可以孵化出火山小视频、悟空问答、微头条等产品，但缺乏用户关系的头条却没办法做金融、做电商，因为本质上电商和金融并不是简单的流量生意。
眼看内容创业领域从蓝海进化为一片火海，卡位战已经越来越激烈，作为头部的领导者，微博和今日头条都既不缺钱也不缺资源，想让哪一方先低头都不是一件容易的事。像你封我我就禁你这种事，以后可能只会多不会少。商场上面的事，因此也就没有仁义不仁义的说法了。只是有一点，不要因为商业竞争而伤害了用户的利益。
编辑来源于网络
8 留言