抖音涨粉免费的软件,免费抖音涨永久活粉软件

频道:直播平台 日期: 浏览:15

  共享纸巾项目值得做吗?

  “有纸巾吗?没带。”“去扫一扫抖音涨粉免费的软件,免费领一包。”如今听见这种对话,已经见怪不怪了。

  其实扫码关注送礼物并不新鲜,经常在商场等一些人流量高抖音涨粉免费的软件的地方都能见到这种场景,什么扫码送饮料、扫码送牙膏等花样百出,扫码送纸巾本质上就是一种市场营销,只是把一次性硬推的方式改成细水长流,用户若想天天免费领取,就需要天天扫码关注。当然,如果同一账号想多领那就需要另付费了。

  如果说这两年什么概念最火,那一定是共享经济。从共享单车到共享汽车,从共享充电宝到共享雨伞等,如今,在很多城市的大街小巷又出现了共享纸巾机,市民只需扫码关注相关公众号就可以免费领取纸巾,这种免费模式很受市场的欢迎。

  数据表明:国内90%的公共场所不提供免费纸巾,90%的男性以及50%女性出门不带纸巾,80%的国内80%的公共洗手间不提供纸巾,剩下提供纸巾的则存在纸巾质量与浪费等问题,共享纸巾的出现改变了传统单一卖纸巾形式,解决用户外出用纸痛点。

  共享纸巾在过去的一年中,呈现疯长之势,共享纸巾自第一个品牌出现之后,至今已迅速发展出了包括ZHO、纸来也、纸老鼠在内上百个品牌,发展势头可谓疯狂,但共享大风最强劲时期已过,资本已经趋于冷静,共享纸巾机真的那么赚钱吗?

  目前的共享纸巾机有直营或加盟/代理两种方式。直营就是需要自己铺点位,承担所有风险。一台设备的硬件成本大约1000元左右,直营的点越多投入的就越大。因此更多的平台倾向于第二种方式。直营的利润空间其实也不少,调查显示,热门共享纸巾机点位,一个点位净利润可达50%,直营点位2个月左右就可以回收成本。

  数据表明:国内90%的公共场所不提供免费纸巾,90%的男性以及50%女性出门不带纸巾,80%的国内80%的公共洗手间不提供纸巾,剩下提供纸巾的则存在纸巾质量与浪费等问题,共享纸巾的出现改变了传统单一卖纸巾形式,解决用户外出用纸痛点。

  第二种就是加盟/代理的方式,加盟商支付2万~3万元不等的价格购买设备,自主运营。业内人士表示,一台设备售价2000元,平台方的利润至少有1000元。对代理商来说,不需要大投资,不用太多人力管理,代理通过纸巾分红的方式实现了盈利与回本。当然,也可以自己单独运营,自己在广告和粉丝导流方面谋求盈利。

  目前部分共享纸巾机项目已经开放个人代理权限,个人代理最低3万元起,也就是10台机器,这也就是说,仅依靠卖硬件设备每台利润就高达2000元,而个人代理收益以出纸量提成为主,这也难怪很多人趋之如骛。

  一些公司甚至开出了零元加盟代理的条件。并给予高额补贴等,以求快速抢占线下流量。可见,对于这个风口,时间就是金钱,谁更早的抢占市场,谁在后面的胜算就更大。

抖音涨粉免费的软件,免费抖音涨永久活粉软件

  共享纸巾”主要通过广告变现来实现盈利,由于机柜设计有电子屏,商家可以在机柜以及纸巾的外包装上投放广告,甚至可以吸粉。除了纸巾售卖收入(用户每天第一次扫码的纸巾免费,之后0.5元/包),还有机器售卖、广告分成、粉丝导流变现等收益形式。

  

  广告收益的分成比较复杂,除了总部开发的广告,代理商也需要BD商家、开发广告,广告收益与各代理商开发能力相关。

  除了纸巾机本身带有的广告效应和流量外,一些公司在后台也进行了优化和升级,以便获得更加精准的数据,从而为精准营销做铺垫。

抖音涨粉免费的软件,免费抖音涨永久活粉软件

  据了解,一包纸巾所有成本不超过2毛,而目前一个粉丝的成本基本超过10元,新的涨粉方式价格仅为原来的五十分之一,也就是说,这种涨粉的方式成本极低。即便纸巾机并不为留存率负责,只看“是否关注”这一行为结果,大部分公众号也愿意买单。

  其实共享纸巾机之所以能火,主要在于各有所得。用户可以免费领纸巾,运营商可以赚广告费,代理还有补贴拿,可以说是三方共赢。

  如此暴利也催生了很多刷单现象。造假者左手倒右手,一方面骗补贴,一方面骗取平台的巨额分成,可以说是两头占便宜,对平台、用户和广告主都产生了极其恶劣的影响

  此外,需要注意的是,潜在的“个人信息泄露”风险不容小觑,建议不要过度贪婪,以免贪小便宜吃大亏。

  

  卖纸巾机的商家良秀不齐

  总体来看,共享纸巾符合市场需求,各方都有所得,发展前景广阔。然而,也应该看到,如果一味任由各个平台野蛮式的扩张,恐怕将来要面对的问题还不少,因此,在这个方面企业还需要加强加盟企业的资质审查,提高风险管控能力,提高服务质量,加强行业监管,而不要像共享单车一样,疯狂扩张后,留下一地鸡毛,至今都没有打扫干净。

9 留言

  1. 一步之遥
    回复
    感觉文章的结论并不充分考虑到了所有相关因素。
  1. 大漠孤烟
    回复
    作者在文章中提到的观点和我的想法非常相似。
  1. 爱上你,不是三年
    回复
    感觉文章的排版不够美观整洁。
  1. 小燕子
    回复
    感觉这篇文章的排版略显拥挤,需要放松一下行距和字体大小。

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。