许久不见哈啰抢单为啥抢不到的老朋友哈啰抢单为啥抢不到，
会突然在微信上发来一个链接，
盛情邀请你跟他一起“拼单”抢免费会员
▼
“一个人买东西不划算，不如找人一起拼个单。”
最近，一种以“拼购”为特色的网上购物模式兴起，
在“捡便宜”的心理作用下，
使得这类电商平台迅速聚拢大量人气，
但质疑声从未停止，
这种电商运营模式究竟能走多远？
▼▼▼
网购拼单猕猴桃 价格便宜三成
5日下午，济南市民方女士点开手机上的某拼APP，她想给孩子拼一单猕猴桃。一款产地直发的猕猴桃原价39元，单独购买的话22.9元，拼单的话则只要15.9元。
当时，正好有一位名为“李某”的网友发起了一个拼单，她加入后拼单成功，支付了15.9元后，商家准备为其发货。
几个月前，方女士通过朋友在微信上发来的链接，得知这种拼团电商，拼过几次水果后，她感觉不错，“价格不高，而且能买到南方水果，芒果、百香果之类的经常团，一旦出现问题，一般也能及时解决”。
记者调查发现，使用类似拼购平台的用户以年轻人为主，许多二十来岁的女孩经常拼零食等物品，刚毕业的大学生小徐说：“这些东西不贵，也不用讲究品牌，吃着开心就行。”有时候，为了拼一样东西，她会发动同学一起拼，这样既能买到便宜的东西，还挺有乐趣。
拼来的零食质量差 有的没吃就扔了
但一路走来，类似的拼购平台也收到了不少来自消费者的投诉。小尹是一名90后，前段时间，她在拼多多上看到一个活动，以远低于市场价的价格购得辣条等一批零食，但寄到家的产品让她很失望：“质量不是很好，有一部分后来也没吃”。小尹说。而在网络上，对拼来商品不满意的帖子也并不鲜见。
济南市民小杨则发现了拼购平台的另一个问题：有时拼单并非真正便宜。一次，小杨在拼多多上看上了一款某品牌挂烫机，标注的原价是500多元，如果单独购买的话是200元，如果拼单，则只便宜1元钱，为199元。
小杨又跑到某猫和某东上逛了一圈，发现199元在这两家平台一样能买到这款挂烫机。他给客服咨询能否再便宜些，对方表示不能了。最终他选择了一家大型电商平台，“同等价位的情况下，还是觉得大的电商平台更放心一些。”商品降低幅度很小，这种甩卖难免会让人感觉“失望”。
低价拼单背后是为扩大用户量
除了这些，不少拼购平台还经常推出超低价甚至免费拼单活动，但因成功率低而引发了大量的质疑声。
8月底，没下载过拼购APP的冯女士在微信上收到妹妹发来的拼单链接——在某拼上，0元就能购得一款价值三千余元双卡双待手机，但需要10人拼单。冯女士狐疑了一下，但仍想帮妹妹一下，就在点击进入后拼了单。也就是在此过程中，冯女士点击关注了某拼的公众号，还填写了地址等个人信息。
当晚拼单成功，参与的都是妹妹的亲朋好友，冯女士以为既然成功，应该起码有一个人能获得手机。但三天后，她的公众号收到中奖结果通知，但要“到APP中领取奖品”，点开后就是某拼APP的下载地址。这时她觉得这大概只是一种推销手段，并没有放在心上。
后来，妹妹告诉她，这单的幸运儿是一个自己并不认识的人，也就不可能是拼单的10人中的一员。此时她仔细阅读了规则：活动是从拼单成功的所有订单中随机选取一名使用者赠送手机。那么全国究竟有多少人拼单成功，她无从知晓，“如果有1万人，那我被抽中的几率就是万分之一”，何况，她也不知道这其中是否有猫腻，“谁知道中奖的是真人还是虚拟的？”
据不少消费者反映，这种超低价甚至免费活动，参加后几乎都是失败，济南市民小叶说，自己的妈妈起初经常玩这个，但是“百分之百最后都拼团不成功退款了，现在也不玩了”。
这些都让冯女士觉得，拼购平台所谓的超低价甚至0元购活动，要求必须是新用户参加，只是通过几何式扩散进而扩大用户量的手段。也有人担心，参加这种活动，要付出的代价是泄露大量用户信息。
“我们在意的是价格、品质和购物体验，如果是白折腾一通，到头来只能失去对APP的信任，也就不会在这里消费。”冯女士说。
这类模式最大的弊端就是，
以超低价格“引流”的做法并不长久，
只能是一种短期行为，时间长了，
平台自身局限性和用户不信任感问题就日益凸显出来。
拼购平台不能盲目做大，
尤其是不能以牺牲“口碑”为代价来“拔苗助长”，
因为电商消费者最重视的就是消费体验，
一旦消费体验持续恶化，
用户的留存与复购率将会持续降低，并形成恶性循环，
这样靠社交建立起来的引流机制，反而适得其反。
你有参与过类似的“拼团”购物吗？
体验如何？
来源：齐鲁晚报哈啰抢单为啥抢不到；版权归原作者所有。
本期编辑：松青（副主编）
7 留言